電腦配色軟件調(diào)色和人工調(diào)色區(qū)別
人工調(diào)色配色和電腦調(diào)色配色的區(qū)別有哪些？
人工調(diào)色主要是靠技術(shù)工人的經(jīng)驗進行，色漿要分批加入，一次的加入量自行調(diào)節(jié)，越臨近終點越是謹慎，直到色差符合要求為止。
人工調(diào)色的工時較長，而且顏色是由肉眼觀察的，受明暗光線和視覺器官的影響產(chǎn)生色差在所難免。
電腦調(diào)色比較科學，操作時先調(diào)節(jié)用于調(diào)色的基礎漆，使其穩(wěn)定，把基礎數(shù)據(jù)輸入電腦中儲存，用分光儀進行驗色后，電腦自動生成一個顏色的配方，由人工按照配方進行反復調(diào)整，用分光儀確認顏色色差，直到符合要求，有時一種顏色重復幾次才能完成。
一種顏色的配方被確定后，輸入電腦中的數(shù)據(jù)庫，以后的工作便由電腦自動完成。
電腦配色軟件調(diào)色和人工調(diào)色在以下幾個方面存在區(qū)別：
調(diào)色方式：電腦配色軟件調(diào)色是通過計算機技術(shù)，根據(jù)預先輸入的顏色數(shù)據(jù)和配方，自動生成顏色配方并進行調(diào)整；而人工調(diào)色則主要依靠技術(shù)工人的經(jīng)驗和技巧，通過肉眼觀察和手工攪拌進行顏色調(diào)整。
精度和一致性：電腦配色軟件調(diào)色可以精確控制顏色比例和混合，具有較高的一致性，可以確保相同顏色的重復生產(chǎn)；而人工調(diào)色受操作者技術(shù)水平、視覺差異等因素影響，可能會存在一定的色差，一致性相對較低。
效率：電腦配色軟件調(diào)色具有較高的效率，可以快速生成顏色配方并進行調(diào)整，大大縮短了調(diào)色時間；相比之下，人工調(diào)色需要技術(shù)工人進行反復試驗和調(diào)整，耗時較長。
成本：電腦配色軟件調(diào)色需要購買和維護專門的配色軟件，以及高精度的分光儀等設備，初期投入較高；人工調(diào)色則主要依賴技術(shù)工人，成本相對較低。
顏色范圍：電腦配色軟件調(diào)色可以實現(xiàn)廣泛的顏色范圍，包括各種特殊顏色和效果，而人工調(diào)色受限于技術(shù)工人的經(jīng)驗和技能，顏色范圍相對較窄。
電腦配色軟件調(diào)色和人工配色區(qū)別
人工配色 | 配色軟件 | |
配色方案 | 有限的配色方案。 | 提供多種配方， |
配方管理 | 配色方案不穩(wěn)定，完全依賴配色人員的經(jīng)驗和水平。 | 顏色、配方管理數(shù)據(jù)化，保證生產(chǎn)穩(wěn)定 |
人員要求 | 配色人員培訓時間長，一般都要10年左右的經(jīng)驗，上手慢，配色效率低，耗時長。 | 只要會操作電腦，無門檻，上手快， |
配色存儲 | 色卡或樣品難以長時間保存。 | 樣品數(shù)據(jù)、配方數(shù)據(jù)電子化 |
配色效率 | 需要多次調(diào)整配方，時間長，效率低，還浪費材料。 | 配方精準，配色效率高。 |
| 余料處理 | 生產(chǎn)過程中積累的大量廢料、舊料無法充分利用 | 可利用廢料、舊料進行配色，節(jié)約成本 |
| 情緒問題 | 人易疲勞，受個人情緒影響較大，不一定追求極致配色。 | 軟件不疲勞，不受情緒波動，輕松出配方。 |
| 人力成本 | 配色師傅工資每年上漲。 | 一次投入，終生使用。 |
